案子这东西很奇妙，可以说人有多么复杂，案子就有多么复杂。敢问法官您案子办的如何？我想这问题谁都不好回答，因为越是能办案、会办案的人越觉得自己还差一点火候，这就验证了那句话“自古知兵非好战”。我觉得办案子就像下棋，不会办案的人只看眼前几步，而真正会办案的人可谓“智者千里，运筹帷幄”，几步乃至几十步的棋都在他脑子里。有的时候他会“声东击西”，有的时候他会“釜底抽薪”，而有的时候他会“隔山打牛”……，最终案结事了。有些案件胜诉就等于败诉，败诉又等于胜诉，有些案件没有赢家，有些案件胜败集于一方。可以说，案子包罗万象，世间百态，一切悲欢离合尽在案子中。

　　谁都知道1+1等于几，但谁都无法回答案子怎么判才是“唯一”的正确结果。你的裁判可能正当，但绝不是唯一的正确判法，暂且抛开时空的变化，假设将时空定格在那一刹那，案子都有许多变数。所以，笔者认为裁判没有“绝对”的正确性，但具有比较接近“绝对”正确性的裁判。笔者认为这样的裁判至少应具备以下个特点：首先，裁判者动机是善意的；其次，裁判的逻辑论证符合特定规律；再次，裁判的结果是公正的，而且是能够及时实现的公正。

　　这是我对案子的理解，问君何如？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 撰稿人　宝红胜