家住科右前旗大石寨镇某村的安某与王某系屯邻关系。安家和王家的地也紧挨着。安某认为王某多种了一根垄，致使其少种了一根垄。为此事，安某多次找村里、镇里解决此事，都未能解决。最终，安某将王某诉至大石寨人民法庭。要求被告王某返还一根垄。

　　大石寨人民法庭受理该案后，在庭前调解阶段，对原、被告做了大量的调解工作。但双方都各执一词。原告安某认为，就是被告王某多种了他的一根垄，被告王某坚持认为，没有多种。由于双方争议较大，致使调解工作无法进行下去。承办法官决定与原、被告双方一同到他们耕种的玉米地里进行实地勘验。经勘验，被告王某的垄数和地的宽度都与承包时的垄数和地的宽度一致。原告安某的垄数与地的宽度确实比承包时的垄数和地的宽度少。但这是由于其他家耕种打不齐所致。因原告安某家的地缺一根垄与被告王某无关。最终，原告安某撤了诉。

　　没有实践就没有发言权。对于有些民事案件，只有到实地去，才能知道事情的原委，才能更好地化解纠纷。